Data:

2020-10-29

Miejsce:

Hotel „Hilton Garden Inn“ &NAUKA NA ODLEGŁOŚĆ

CZAS TRWANIA:

8 godzin.

O seminarium

Dwie wiodące kancelarie prawnicze z Litwy i Polski łączą siły w celu przedstawienia wybranych zagadnień dotyczących zamówień publicznych.

Przepisy regulujące udzielanie zamówień publicznych obu krajów są oparte na dyrektywach UE, jednak czy są one interpretowane i stosowane tak samo?

Domański Zakrzewski Palinka – największa polska kancelaria prawnicza, oraz COBALT – wiodąca litewska kancelaria prawnicza, omówią kwestie dotyczące modeli wspólnego ubiegania się o zamówienie oraz umów ramowych z punktu widzenia przepisów prawa unijnego oraz regulacji krajowych, ze szczególnym uwzględnieniem praktyki dotyczącej wykorzystywania obu tych instrumentów oraz ewentualnych rozbieżności w interpretacji przepisów.

Wyczerpująco omówione zostaną kwestie zaczerpnięte z praktycznych doświadczeń obu kancelarii oraz orzecznictwo europejskie i krajowe.

 

PRELEGENCI

INFORMACJE O SEMINARIUM

Program

Prelegenci – prawnicy z kancelarii prawniczej DZP Katarzyna Kuźma oraz dr Wojciech Hartung (wykład w języku polskim z tłumaczeniem symultanicznym na język litewski).

 

Problematyka związana ze wspólnym ubieganiem się o zamówienie. Różne modele udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne.

  1. Wprowadzenie – konsorcja, poleganie na zasobach podmiotów trzecich, podwykonawcy / co wpływa na wybór struktury udziału w postępowaniu?
  2. Konsorcjum vs. poleganie na zasobach podmiotów trzecich – wpływ wyboru struktury udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne na sytuację wykonawcy:
    • dopuszczalne zmiany podmiotowe w konsorcjum;
    • jak należy interpretować możliwość zastąpienia podmiotu trzeciego, który nie spełnia warunków udziału w postępowaniu lub podlega wykluczeniu (artykuł 63(1)(5) i (6) Dyrektywy 2014/24/UE)?
  • możliwość zastąpienia podmiotu trzeciego a ewentualne wykluczenie wykonawcy z postępowania w związku z wprowadzeniem zamawiającego w błąd (podaniem nieprawdziwych informacji) dotyczących podmiotu trzeciego;
  • czy możliwe jest przeprowadzenie przez podmiot trzeci podlegający wykluczeniu z postępowania procedury self-cleaning?

2.3 doświadczenie zdobyte w konsorcjum i jego ocena w kolejnych postępowaniach – wyrok TSUE w sprawie C-387/14 (Esaprojekt) i jego różne interpretacje

  1. Problematyka multiple bidding

3.1 udział w więcej niż jednym konsorcjum w ramach tego samego postępowania;

3.2 udział w konsorcjum i jednoczesne udostępnienie zasobów innemu wykonawcy jako podmiot trzeci;

3.3 udostępnienie zasobów więcej niż jednemu wykonawcy w tym samym postępowaniu;

3.4 podział postępowania na części:

(i) czy krzyżowe udostępnienie zasobów stanowi obejście zakazu ubiegania się o więcej niż jedną część zamówienia?

(ii) czy krzyżowe udostępnienie zasobów może zostać uznane za zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję?

  1. Wspólne ubieganie się o zamówienie jako potencjalne porozumienie ograniczające konkurencję powodujące możliwość wykluczenia z postępowania (artykuł 57(4)(d) Dyrektywy 2014/24/EU) – wybrane zagadnienia :
    • moment, od którego wykonawca podlega wykluczeniu z postępowań o zamówienie publiczne – jak wypełnić JEDZ? – wyrok TSUE w sprawie C-124/17 i jego interpretacja w praktyce;
    • wpływ oceny porozumień zawartych w innym kraju UE (lub poza UE) na postępowania krajowe;
    • wpływ zawarcia porozumienia ograniczające konkurencję na inne spółki z grupy kapitałowej – czy doktryna jednej jednostki gospodarczej znajduje zastosowanie w zamówieniach publicznych?;
    • skuteczny self-cleaning w przypadku zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję i moment jego przeprowadzenia.

 

Prelegent – adwokat kancelarii prawniczej COBALT dr Deividas Soloveičik

  1. Pojęcie, rodzaje, przeznaczenie umowy ramowej: w jakich przypadkach najlepszą opcję stanowi umowa ramowa?
  2. Zamknięty krąg wykonawców umowy ramowej: interpretacja, zakres stosowania.
  3. Stosowanie zasad zmiany umowy o zamówienie publiczne (art. 89 ustawy o zamówieniach publicznych, art. 97 ustawy o zapobieganiu korupcji). Relacje pomiędzy dokumentacją zamówienia, umową ramową i umową o zamówienie publiczne zawartą na podstawie umowy ramowej.
  4. Sposób i zakres zastosowania środków odwoławczych w przypadku umowy ramowej.

 

Transmisja seminarium na żywo

Konferencja będzie transmitowana za pośrednictwem platformy ZOOM, dostępnej zarówno w przeglądarce internetowej na komputerze jak i na urządzeniach mobilnych – telefonie lub tablecie (z dostępem do Internetu oraz głośnikami). Uczestnicy, którzy opłacą uczestnictwo, w przeddzień seminarium otrzymają na podany adres e-mail link oraz instrukcję logowania. W przypadku jakichkolwiek niejasności zapraszamy do kontaktu z naszymi specjalistami IT, którzy pomogą dołączyć do seminarium.

Rejestracja

On-line

130

Materiały szkoleniowe

Udział w sesji Q&A

Lokalizacja wydarzenia

HILTON GARDEN INN HOTEL
GEDIMINO PR. 44B, WILNO

Dojazd

Organizatorzy seminariów:

cobalt white